Séminaire Labfluens | Présentations des étudiant·e·s

Le dernier séminaire de l’année 2021-2022 cherche à mettre de l’avant les travaux des étudiant·e·s membres en créant un espace de discussions constructives entre les membres. Quatre étudiantes ont accepté de présenter leurs travaux le 17 juin 2022 de 13h à 16h.

Programmation :

13h : Mot d’ouverture
13h15 : Sara Germain
13h30 : Période de discussions
14h00 : Marie-Eve Gosselin
14h15 : Période de discussions
14h45 : Pause (collation fournie)
15h00 : Nathalie Gagnon
15h15 : Période de discussions
15h45 : Clôture

Veuillez noter qu’il faut être membre du Labfluens pour assister à ce séminaire.

Résumés des présentations

Sara Germain – L’utilisation de VK par des « agents étrangers » en Russie : présentation de la méthodologie et résultats préliminaires

Cette communication s’intéresse à l’utilisation du réseau social Vkontakte (VK), par des ONG qualifiées d’« agents étrangers ». Plus précisément, elle présentera les résultats préliminaires d’une ethnographie en ligne (Jouët & Le Caroff, 2013) et d’une analyse thématique du discours (Paillé & Mucchielli, 2012) pour tenter de déterminer si ces acteurs issus de la société civile véhiculent réellement un discours basé sur l’hégémonie libérale de l’Occident sur VK et quelle forme prend leur discours en ligne. Pour ce faire, les concepts d’hégémonie et de contre-hégémonie (Cox, 1987; Gramsci, 2012; Macleod & O’Meara, 2010) et de plateformisation des discours (Alloing et al., 2022; Gillespie, 2010; Vitali-Rosati, 2018) seront mobilisés.

Marie-Eve Gosselin – Il était une fois… l’histoire d’un grand déchirement social

“Only when we’re brave enough to explore the darkness will we discover the infinite power of our light.” (Ce n'est que lorsque nous serons assez courageux pour explorer l'obscurité que nous découvrirons la puissance infinie de notre lumière.)  — Dr. Brené Brown, Daring Greatly

Le Canada est un pays qui s’est beaucoup ouvert à l’immigration depuis 1976, le Québec a bien sûr emboîté le pas, fait sa part et a accueilli cette diversité ethnique, religieuse et culturelle. Des chercheurs affirment que plusieurs politiques étaient d’avis, à l’époque, que la Loi canadienne de l’immigration, adoptée pour répondre aux nouvelles réalités de l’immigration internationale au pays, aurait un effet sur la fragmentation sociale dans la société québécoise. L’État ne pouvant tout soutenir, ces politiques observaient que les nouveaux objectifs en matière d’immigration allaient malmener la cohésion sociale.

Depuis 2015, suivant les événements de la crise des accommodements raisonnables, l’épisode de la Charte des valeurs et l’accueil des réfugiés syriens au Canada, plusieurs groupes d’extrême droite ont vu le jour dans la ville de Québec. Les personnes adhérentes aux groupes d’extrême droite se fédèrent autour d’une position hostile à l’immigration. Ces groupes sont également reconnus comme ayant des comportements xénophobes, islamophobes et de poser des gestes à caractère haineux envers les communautés ethniques, culturelles et religieuses; les musulmans en particulier.

Notre objet de recherche principal dans le cadre de ce projet est l’effet du cadrage des médias sur les représentations sociales des personnes (ou communautés) immigrantes qu’ont des personnes adhérentes à des groupes d’extrême droite. Notre présentation portera sur la problématique que nous cernons et nos réflexions actuelles quant aux cadres théoriques à mobiliser.

Nathalie Gagnon – Les différentes conceptions du pouvoir et de l’influence dans l’étude des interactions entre professionnels/professionnelles des communications et cadres dans les bureaucraties du savoir

Les acteurs et actrices du domaine des communications sont de plus en plus appelés à collaborer à des mandats liés à la planification stratégique ou à la gestion des risques. Ma question de recherche a été posée ainsi : Dans les bureaucraties du savoir, quelles dynamiques de pouvoir se révèlent dans les interactions que ces professionnels/elles des communications entretiennent face à la haute direction? Comment, par exemple, s’expriment les rapports en situation de négociation-décision, quel type de processus décisionnel est mis de l’avant et au cœur de quelles dynamiques ces personnes dégagent-elles leur marge de manœuvre? Cet objet appelle plusieurs champs et même d’autres disciplines à la rescousse… Comment puis-je dégager de la cohérence à travers les diverses conceptions du pouvoir et de l’influence que cette recherche appelle? Votre éclairage est le bienvenu!